| Veranstaltung: | 3. Landesmitgliederversammlung GJ Brandenburg |
|---|---|
| Tagesordnungspunkt: | 3.2. Sonstige |
| Antragsteller*in: | Max Niehues |
| Status: | Angenommen |
| Beschlossen am: | 29.10.2016 |
| Eingereicht: | 26.10.2016, 01:12 |
| Antragshistorie: | Version 1(26.10.2016) Version 1(26.10.2016) Version 1 |
Kohlekraft ist der Klimakiller Nummer eins. Neben dem Schneckentempo beim
Kohleausstieg in Brandenburg geben Land und Kommunen auch beim Ausstieg aus
Geldanlagen in fossiler Energie kein gutes Bild ab. Ein weltweiter Ausstieg aus
Kohlekraft und anderen fossilen Energieträgern wird nur dann gelingen, wenn die
massiven Investitionen über Versicherungen, Pensionsfonds und öffentlichen
Mitteln abgezogen und nachhaltig angelegt werden.
Kohlekraft ist derBrandenburgs Klimakiller Nummer eins. Neben dem Schneckentempo beim Kohleausstieg in Brandenburg geben Land und Kommunen auch beim Ausstieg aus Geldanlagen in fossiler Energie kein gutes Bild ab. Ein weltweiter Ausstieg aus Kohlekraft und anderen fossilen Energieträgern wird aber nur dann gelingen, wenn die massiven Investitionen über Versicherungen, Pensionsfonds und öffentlichen Mitteln abgezogen und nachhaltig angelegt werden.
Deshalb fordert die GRÜNE JUGEND BRANDENBURG Land und Kommunen zu einer
nachhaltigen Geldanlage auf! Das wollen wir erreichen durch:
Deshalb fordert die GRÜNE JUGEND BRANDENBURGGrüne Jugend von Land und Kommunen zu einer nachhaltigen Geldanlage aufihr Kapital nicht in fossile Energieträger anzulegen! Das wollen wir erreichen durch:
Richtlinien die derartige Investitionen auf Landesebene und kommunaler Ebene
zukünftig ausschließen.
Richtlinien die derartige Investitionen auf Landesebene und kommunaler Ebene zukünftig ausschließen.
Klare Richtlinien die derartige Investitionen auf Landesebene und kommunaler Ebene zukünftig ausschließen.
Empfehlungen und Beratung kommunaler Unternehmen, u.a. Sparkassen, ebenfalls
entsprechende Anlagegrundsätze zu beschließen.
Empfehlungen und Beratung kommunaler Unternehmen, u.a. Sparkassen, ebenfalls entsprechende Anlagegrundsätze zu beschließen.
Empfehlungen und Beratung kommunaler Unternehmen, u.a. Sparkassen, ebenfalls entsprechende Anlagegrundsätze zu beschließen.
Das Land Brandenburg und unsere Kommunen sollten mit gutem Beispiel vorangehen.
Wir fordern sie deshalb zu folgenden Schritten auf:
Ihre Eigenanlagen im Hinblick auf Kohle Investitionen zu untersuchen und diese
Investitionen offenzulegen. Hier sind auch die grünen Fraktionen auf
verschiedenen Ebenen gefragt Anfragen an die Regierenden zu stellen.
Ihre Eigenanlagen im Hinblick auf Kohle Investitionen zu untersuchen und diese Investitionen offenzulegen. Hier sind auch die grünen Fraktionen auf verschiedenen Ebenen gefragt Anfragen an die Regierenden zu stellen.
Ihre Eigenanlagen im Hinblick auf Investitionen in fossile Energieträger zu untersuchen und diese Investitionen offenzulegen. Hier sind auch die grünen Mandatsträger*innen gefragt Anfragen an die Regierenden und die Verwaltung zu stellen.
Ab sofort keine weiteren Investitionen in die fossile Energieindustrie
vorzunehmen.
Ab sofort keine weiteren Investitionen in die fossile Energieindustrie vorzunehmen.
Ab sofort keine weiteren Investitionen in die fossile Energieindustrie vorzunehmen.
Eine Strategie zu erarbeiten, wie ein vollständiger Rückzug aller Geldanlagen
aus Unternehmen der fossilen Energieindustrie umgesetzt werden kann. Im Rahmen
dieser Strategie ist sicherzustellen, dass innerhalb von fünf Jahren alle
Beteiligungen in Form von Aktien, Anleihen oder Fonds an fossilen
Energieunternehmen abgestoßen werden.
Eine Strategie zu erarbeiten, wie ein vollständiger Rückzug aller Geldanlagen aus Unternehmen der fossilen Energieindustrie umgesetzt werden kann. Im Rahmen dieser Strategie ist sicherzustellen, dass innerhalb von fünf Jahren alle Beteiligungen in Form von Aktien, Anleihen oder Fonds an fossilen Energieunternehmen abgestoßen werden.
Strategien zu erarbeiten, wie ein vollständiger Rückzug aller Geldanlagen aus Unternehmen der fossilen Energieindustrie umgesetzt werden kann. Im Rahmen dieser Strategie ist sicherzustellen, dass innerhalb von fünf Jahren alle Beteiligungen in Form von Aktien, Anleihen oder Fonds an fossilen Energieunternehmen abgestoßen werden.
Wir verstehen nachhaltige Anlagenpolitik aber nicht nur in Bezug auf fossile Energien, sondern grundsätzlich sozial-ökologisch. Naschhaltige Anlagenpolitik hört für uns nicht beim Kappen von Finanzbeziehungen zu EPH, Shell und Co auf, sondern muss sich nach umfassenden sozial-ökologischen Kriterien richten. Wir fordern deshalb in einem weiteren Schritt Land und Kommunen auf Anlagerichtlinien zu erarbeiten, die ökologische, soziale und ethische Kriterien bei den Finanzanlagen des Landes und der Kommunen berücksichtigen.
Als ökologische und ethische Mindeststandards gelten dabei folgende Prinzipien:
Das Land, landeseigene Unternehmen, die von ihnen geführten Eigenanlagen und Versorgungseinrichtungen werden künftig keine Beteiligungen mehr an Unternehmen halten, die
• Kinderarbeit zulassen,
• Militärwaffen herstellen oder vertreiben,
• deren Geschäftsgrundlage auf der Extraktion, Veredelung oder dem
Vertrieb von nuklearen oder fossilen Energieträgern (Ausnahme:
Erdgas) sowie der Energieerzeugung mit diesen Energieträgern beruht
• Mineralöl- oder Kohleprodukte extrahieren, veredeln oder vertreiben,
• Schiefergasgewinnung („Fracking“) betreiben
Darüber hinaus sollen die Finanzverwaltungen die Möglichkeit untersuchen, noch weitergehende ethische Anlagegrundsätze zu verfolgen.
Solche wären z.B. der Ausschluss von Beteiligungen an Firmen, die
• Pflanzen oder Saatgut gentechnisch verändern,
• Tierversuche bei Kosmetika durchführen oder
• bei denen eklatante Bestechungs- oder Korruptionsfälle nachgewiesen worden sind.
Uns ist bewusst, dass der Weg hin zu einer sozial-ökologisch nachhaltigen Geldanlagepolitik weit ist. Wir wollen auf Kommunal- und Landesebene alle Akteure unterstützen, die sich auf diesen Weg machen. Oben beschriebenen Kriterien sollen dabei eine Richtschnur sei.
Divestment aus fossilen Brennstoffen bedeutet das Kappen der finanziellen Verbindung mit dem fossilen Energiesektor. Anstatt durch den Kauf oder den Besitz von Aktien, Anleihen oder anderen Investitionen dieser Branche finanzielle Ressourcen für ihre zerstörerischen Aktivitäten bereitzustellen, ruft die Divestment-Kampagne zu einem Stopp solcher Investitionen und zur Desinvestition, also dem Verkauf fossiler Vermögenswerte, auf. Um den Planeten und seine BewohnerInnen zu retten, sollten wir den fossilen Brennstoffsektor, der letztlich die Zerstörung des Planeten verursacht, weder aktiv unterstützen noch von dessen Geschäften profitieren.Rund zwei Drittel aller bekannten fossilen Energiereserven müssen im Boden bleiben, wenn wir den prognostizierten globalen Temperaturanstieg unter 2°C halten wollen. Nach der Klimakonferenz wurde klar, dass wir nur beim Unterschreiten von 1,5°C katastrophale Folgen höchstwahrscheinlich ausschließen können Gegenwärtig investieren die Unternehmen im fossilen Brennstoffsektor massiv in neue Explorationen, und der Marktwert dieser Unternehmen spiegelt noch nicht die Tatsache wider, dass ein großer Teil der fossilen Reserven ihren Wert verliert, sobald der Markt realisiert, dass wir nicht alle vorhandenen Kohle-, Öl- und Gasreserven verkaufen oder verbrennen können. Das finanzielle Risiko, das sich für öffentliche und private Investoren aus dieser„Kohlenstoffblase“ ergibt, soll durch Divestment-Kampagnen auch thematisiert werden. Wenn staatliche Rentenkassen, Versicherungsunternehmen oder andere öffentliche Institutionen im großen Maße im fossilen Energiesektor investiert haben, macht sie das abhängig. Die Erwartung auf Gewinn aus diesen Investitionen schmälert damit unsere demokratische Fähigkeit, eine effektive Klimapolitik wie beispielsweise über ehrgeizige Emissionsreduktionsziele zu beschließen.
Kommentare